儒学，又称儒家或儒教，由孔子创立，最初指的是司仪，后来逐渐发展成为以仁为核心的思想体系，是中国最有影响的学派，也是中国古代的主流意识，影响深远。而儒家的精髓是什么？

那么，让我们和小编一起从儒家文化的角度来看看儒家的精髓

第一，儒家的中庸文化

“中庸”是为了“中庸”强调“善”的概念，“‘中’是合适的，‘平庸’是做事的合适方式。用合适的方式做事可以长久，就是‘好’。”作为一种传统文化，中庸精神就是适度把握，适度做事，力求保持在合理的范围内。中庸的核心是礼乐文化。

二、儒家的中庸精神

至于中庸精神和书法的影响，“中庸精神是儒家的精髓，中国文化是以中庸精神为核心的礼乐文化。”此外，中庸之道对中国古典艺术的精神有着重要的影响，尤其是在书法艺术的发展中，中庸之道被具体物化为对“中和之美”的追求，从汉代、魏晋南北朝到宋、元、明、清一直发挥着或隐或显的作用。"

“文化不需要符合国际标准。”至于中华民族宝贵的传统文化，中国存在的一切都是以传统为基础的，他特别强调与传统的融合。“只有国民才是世界的。”现在国外很多思想家都在反思社会运行的模式和趋势，感受到潜在的危机。很多思想家反思的结果就是把目光转向了中国，关注的焦点是中庸。

“随着时间的推移，中庸精神的价值和重要性将越来越明显，这一点已经表现出来。”中庸是世界上最具延续性的文化，也是中国众多文化流派中最有价值的核心精神和理念。“因此，我们必须强调与传统的融合，兼容其他文化的优秀精神，没有必要盲目强调与国际社会的融合。”

三、儒学在汉代的兴起

汉武帝以前，秦汉的统治思想是以法家为政权。秦始皇焚书坑儒之后，汉字还处于雏形，不具备准确表达的功能，正统的儒家思想已经基本消失。

董仲舒提出“春秋大一统”、“罢黜百家，独尊儒术”，强调儒家思想是国家的哲学基础，杜绝其他思想体系。汉武帝采纳了他的想法。从此儒家成为正统思想，四书五经的经学成为显学。这时候孔子已经死了一百多年了。董仲舒在具体政策上发展了道家、阴阳家、儒家中有利于封建帝王统治的部分，成为新儒学。

在汉代儒学普及的过程中，解决了很多社会问题。儒家倾向于以仁政治国，政治家以此为基础限制土地过度集中，建立健全道德体系。提出了一些政策，包括“限制民姓地、利用荒”、“三纲五常”等。

西汉武帝在位期间，封建国家强盛，为封建统治的稳定创造了前提。为了保持统一的局面，需要建立与之相适应的思想体系。董仲舒吸收了道家、法家等有利于君主政体的因素，改造了儒家思想，加上了“君权神授”和大一统的思想，客观上有利于封建中央集权的加强，国家的巩固和社会的稳定。此后，儒家思想逐渐成为封建社会占主导地位的正统思想

另一方面，儒家思想具有强烈的社会责任感，能够随着时代的变化不断改变面貌。先秦儒学在当时没有被统治者接受，甚至遭受了秦始皇的毁灭性打击，这是先秦儒学创立时自身理论缺陷造成的。先秦儒家的内容体系充满了强烈的、温和的、朴素的伦理亲情，这种亲情是“深远的、比事物更广阔的”。比如孔子的“仁”，旨在通过“正名”来恢复“李周”。它所代表的时代一去不复返了，所以孔子的思想不会受到新地主势力的青睐。

孟子的“仁政”论虽然转移到了新地主势力的立场，但它是建立在“重民”、“重君”的基础上的，过分强调小农的利益，所以不会得到统治者的赏识。历史发展到汉武帝时期，封建国家强盛起来，为封建统治的稳定奠定了前提。为了维持统一局面，需要建立与之相适应的思想体系，儒家思想有复兴的条件。

儒家主张德治、礼治、人治，强调道德感化；法家主张“一断法”，实行法治，强调暴力统治；道家主张顺其自然，主张“无为而治”，二者相辅相成。经过秦汉初年的治国实践，从正反两个方面证明，在动荡的时代，军阀很难用儒家路线割裂自己，实行国家统一，而法家路线却能收到这样的效果；动乱之初，人口减少，生产遭到破坏。道教在政治上不务正业，休养生息，恢复和发展生产；当国家稳定，走上正常运转的轨道，就不能再实行重刑重法的暴虐统治，而儒家路线是合适的。他们之间有相互融合的趋势。

汉武帝时期，董仲舒以儒家路线为基础，法家路线为辅，采用道家理性思想，确立了中国封建社会统治思想的基本格局。从此，以儒家伦理为中心，法家重刑为辅，道家政治为手段的治国模式基本符合中国古代国情，成为历代统治阶级所追求的不变的治国法则。

　　对汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的认识：西汉前期，封建统治者迫于经济凋弊、民心思治的社会形势，以退为进，奉行黄老之学为统治思想，试图达到无为而治。但随着历史条件的变化，到汉武帝时期开始实行有为政治，统治思想也必然面临新的抉择。

　　你可能也喜欢：
　　什么是道教，道教文化的基本意义
　　宗教文化：什么是佛教文化
　　宗教文化：什么是基督教
　　宗教文化：什么是无神论