灭亡商朝的是谁到底是谁灭亡商朝的

商朝灭亡真的是纣王的原因吗?还是别的?至于军事,那个时期的商朝与其他国家相比并不弱小,为什么最后都被灭了?商朝有鬼吗,那灭亡商朝的是谁?我们一起来看看。
灭亡商朝的是谁到底是谁灭亡商朝的
商朝多少年灭亡的
商朝有多长?多少年前?商朝(约1600-1046年前)建立于约4000年前。商朝,又称殷商,是中国历史上继夏朝之后的第二个朝代,但却是中国第一个有直接文字记载的朝代。从开国君主商汤到被征服的君主纣王,历时约600年,代代相传,共有17代31王。他在牧野战役中被周武王打败后死去。商朝600年的历史走到了尽头!
现在来讨论下一个问题:谁灭了商朝?每一个朝代的覆灭似乎都与一个女人有关,比如夏朝亡国之君,西安Xi,夏杰最宠爱的妃子,商纣王的妲己,周幽王的赞。传说为斯而笑,乱吐烽烟,导致西周覆灭,留下了真正民族的无限思念。到现在,陕西的骊山离华清池不远,还有烽火台的古迹。
商朝被谁灭了的
商朝灭亡与女性有关吗?众所周知,商纣王是历史上最残忍、最恶毒的皇帝。他不仅嗜美、荒淫、不懂政事,还以各种方式残害忠臣,使人心丧尽。这时,吴出潼关,联合各国诸侯,打败商军,杀了殷。就这样商朝灭亡了。这就是武王灭商的历史。
商朝的灭亡不是亡于武王伐纣吗?真正的灭亡原因是什么
商纣王时期商朝的文明和军事实力远远超过西周。
(1)文明:老师在《春秋左传研究》一书中写道:“殷已进入青铜器的黄金时代,周王以上的青铜器尚未被明确发现。周在当时是野蛮落后的,这是可以知道的。”青铜器的冶炼和使用可以充分反映当时的科技生产水平和武器装备的优劣。
(2)军务:童书业老师在《春秋左传研究》一书中也写道:“商周时,殷人被重兵覆盖,国力远不及周人。所以周人屡次称殷为‘大国’,自称‘小国’,牧野之战犹惧。”这可以从武王的书《牧誓》中看出。周武王再三怂恿诸侯联军,下令全军枪毙任何撤退的人,可见他对商纣王和商军的畏惧。《史记齐太公世家》还记载周军临行前占卜不吉利,周武王等大臣欲以武力瓦解割据心理防线,准备放弃军事行动。只有通过姜太公的努力说服王武,他才能正常派遣军队,而且他必须召集800名王子将他绑起来,他才敢穿越雷区。商周军事实力差异导致的西周皇室贵族的恐惧可见一斑。
(3)纣王:商纣王本身具有强大的军事指挥能力。《史记殷本纪》记载:“皇帝对疾病非常敏感;物质力量非凡,手是兽。”纣王曾经率领军队成功讨伐东夷和苏游部族,但他不是一个不能自助的国王。因此,在商朝文明水平和军事实力远远超过西周的情况下,周武王很难用一场牧地之战来摧毁强大的商朝。
商代的继承制度有什么问题?就是我们一直没能搞清楚继承的规则,就是我们是兄弟还是父亲!结果两种制度反复混合使用,造成皇室内部的激烈争斗。我们知道父亲死在人性上更科学,更有利于朝代的统治和传承。例如,韩晶皇帝曾考虑过他弟弟梁孝王的继承问题,但遭到袁盎和其他大臣的强烈反对。在中国先秦时期,特殊情况下,如吴、宋、陆等。都用过“姐夫和小舅子”的继承方法,也出现过一些麻烦,比如何律刺杀的事件。但没有哪个朝代或国家像商朝这样大面积地长期反复使用,所以商朝在王位继承问题上出问题只是时间问题。短语《史记殷本纪》指出:“自中学起,弟子已废,弟子争立,比九品更乱,所以王侯不在朝。”我是多么混乱啊,我摘抄了《史记殷本纪》中兄弟兄弟兄弟的案例如下:“外克皇帝即位三年,崩了,立了外克弟弟,这是给任重皇帝的”,“沃丁崩了,他弟弟泰李庚”,“雍姬崩了,他弟弟泰李悟”,“杨甲崩了,他弟弟潘李庚”,“潘庚崩了,他弟弟”,“皇帝”如果真的定了姐夫制度和继承制度,是不科学的,但也算是一个规则但是商朝使用的是“姐夫”和“岳父”制度。例如,狄乙让他的第一个儿子帝辛(商纣王)继承王位。这种重复混合使用的模式,势必会让更多符合条件的皇室贵族盯着王座有想法。
比干和姬子就是这种情况!当我们读到《史记》和《封神演义》时,我们都知道商纣王的叔叔比干和姬子在当时是非常忠诚的大臣。但是《封神演义》是神话小说,他的说法并不可取。至于《史记》,我觉得商纣王历史的记载也很神秘。《史记》中的部分内容只能作为小说阅读。和比干叔叔,纪
子叔叔的主要矛盾就是王位和王权的斗争。从商朝继承制度上来说,作为帝乙(纣王的父亲)的弟弟,比干和箕子也是有权继承王位的。但是他们没能继承王位,那他们心里会不会有篡权夺位的想法?在平常的行为中会不会有篡位的实际准备?即使他们没有想法和行为,作为商纣王对他们这样有能力的叔叔会放心吗?这就是匹夫无罪怀璧其罪!所以纣王一上台就着手收拢权力,打压比干和箕子。收拢权力的表现《史记》记载为打击把持朝政的三公:“以西伯昌、九侯、鄂侯为三公。九侯有好女,入之纣。九侯女不憙淫,纣怒,杀之,而醢九侯。鄂侯争之彊,辨之疾,并脯鄂侯。西伯昌闻之,窃叹。崇侯虎知之,以告纣,纣囚西伯羑里。”估计这三公是比干、箕子的党羽。毕竟叔叔级别的比干和箕子混迹朝政的时间比纣王久,党羽比纣王多,乃是老司机级别,所以纣王先断其翼。接着,纣王诛杀了比干,箕子一看形势不对,立即装疯卖傻。可能是箕子能耐没有比干大,纣王一看他疯了也就没有杀他,只是把他关了起来。至此,商朝王位明面上的内部斗争才告一段落,商纣王算是真正坐稳了位置。不过纣王犯了一个致命错误,在内部斗争上他看错了一个亲人。他看错的这个亲人就是商朝王室中的内鬼。这个内鬼对内封锁商纣王了解天下的信息和误导纣王的判断,对外向西周透露商朝各项重要情报,最终让商朝走向覆灭。
商纣王对西周不合情理的表现。
(一)周文王被商纣王赦免,不仅被赦免还被纣王赐予弓矢斧钺,授予征伐之权利。周文王从一个阶下囚到能代表天子进行征伐是否转变得太快?
(二)纣王可以因为周文王私下对自己的行为发出感叹而囚禁他,但却可以放任周文王私自征伐耆国、邘国、崇侯虎、饥国等忠于自己诸侯国而坐视不理?
(三)周武王在牧野之战前两年曾在孟津与八百诸侯搞军事串联,因为觉得时机未到而放弃征讨商纣王。而孟津离纣王的朝歌距离不超过三百公里,可以说是在纣王眼皮底下捣鬼,但纣王对周武王此次具有造反性质的军事串联并未作出任何反应。如果说因为当时商纣王一时之间无法聚集大军对西周进行征伐,但是足足两年之内都没有对西周采取任何军事行动,哪怕是震慑性的军事行动,你说这是不是一件怪事?
(四)《史记》记载“诸侯不期而会盟津者(今孟津西北)八百诸侯。”意思是八百诸侯同周武王汇合孟津搞军事串联是没有经过事先约定而不知不觉过来的。有时候司马迁撒起慌来真的脸都不红一下,你当吃瓜群众吃瓜吃傻了呀!在古代信息极不发达的年代,在各个诸侯国距离孟津位置不一的情况下,能做到不事先几年约定,全凭大家心有灵犀,走着走着就能相遇吗?可见,周武王搞这次串联是准备了几年的时间,但就在周武王挖商朝墙角的这几年里,商纣王干嘛去了?
(五)周武王正式出兵讨伐纣王哪一年,从丰镐出兵(今西安市长安区一带)往朝歌进发,虽说丰镐离朝歌的距离只有六百多公里,但是周武王伐商并非采用的是司马懿闪电战擒孟达,八天行军一千二百里的方式,而是采用的缓缓行军方式。他先是带领军队走到孟津等待诸侯大军齐聚。《史记》记载诸侯大军齐聚的时间是“十一年十二月戊午”,然后武王做了一篇《太誓》。直至“二月甲子日”,武王才率领诸侯联军走到了牧野,又做了一篇《牧誓》。不算武王从丰镐到孟津的行军时间,就孟津到牧野这段的行军时间周武王就走了一月有余。周军这么长的行军时间,纣王居然一无所知毫无准备,直至周军行至牧野才慌忙集中军队应对。诸侯联军行动缓慢也反映了他们对击败商朝的信心十分的不足。
以上纣王种种的反常迹象都说明了一个问题
商朝王室有内鬼
这个内鬼通过前后史料推测,应该干了以下一些事情:
(一)帮助西周削弱商朝。商纣王为什么会授予周文王征伐的权利?因为商纣王要对付比干和箕子,不仅要剪除他们在朝廷内的羽翼,还要剪除他们在诸侯国的羽翼。所以周文王消灭的这些诸侯国可能就是纣王授意要诛灭的。因此《史记》记载曾有大臣向纣王报告周文王的擅自灭国的行为,但纣王置之不理。《史记》还记载了纣王在周文王面前出卖崇侯虎的事情,这是纣王要借周文王之手除去崇侯虎。而商纣王的这些小九九只有他最信任的内鬼清楚,因此内鬼可能给他出了重用周文王剪除异己的谋略。商纣王在这里犯了一个严重错误,他在剪除王位竞争对手羽翼的时候,也同时在减弱商王朝对诸侯的整体影响力和自拆周边的保护屏障。内鬼和西周则利用商朝继承权内部斗争的问题,逐步对商朝进行削弱而一步步壮大自己。
(二)封锁西周重大军事行动的消息。周武王串联各诸侯国并在孟津观兵,这么大的事情以商纣王的性格不可能置若罔闻。商纣王没有反应的唯一可能是他根本就不知道西周正在磨刀霍霍向纣王。我的推测是既然纣王十分信任内鬼,西周又是内鬼推荐的替天子征伐的代表,所以纣王对西周的监督和管理事宜都应该委托给了内鬼。
(三)出卖商朝王城军事情况,刺激西周做直捣黄龙的军事行动,牧野一战就灭亡了商朝。我们千万不要相信纣王聚集了七十万人来阻挡周武王,司马迁在这里又日白了。首先后世的秦吴阴晋之战,秦国倾全国之力,才发动了五十万军队;秦赵长平之战,赵国倾全国之力才聚集了四十五万军队。难道还在商朝的时候,一个王城就驻扎了七十万大军?我想把整个朝歌的老幼妇孺和奴隶加起来有没有七十万都是一个问题。其次,周武王带领的周军不超过八万。哪些所谓诸侯国军队都是来撑场面和打酱油的,可以忽略不计。难道对付这不到八万的军队,需要调集七十万大军对付?真实的情况应该是朝歌因某种原因没有驻扎多少兵力,商朝大军也不在京畿附近而无法驰援。周武王是得到了内鬼的通知,抓住了这个避实击虚的机会一举捅了商纣王的菊花。
这个内鬼就是微子
他是纣王同父异母的哥哥,也是帝乙的长子。本来微子作为长子继承王位是最为合情合理,可惜微子的母亲地位卑贱且不是帝乙正妻,因此他失去了和纣王竞争的基础,但这并不代表微子没有觊觎权力的想法。那为什么纣王在剪除王位敌人的时候忽略了微子,反而十分信任他?原因很简单,首先微子同比干、箕子这些叔叔辈比较,重量太轻了,根本没有入纣王的法眼。就犹如我们做高考试卷,精力都放在对付一些难题和关键题上,对于一些普通题反而还要做错。其次,对付比干、箕子及三公的过程是充满险阻与风险的,纣王也得有自己的帮手和说说话的人。俗话说“打虎亲兄弟”,面带猪像心中嘹亮的箕子成功瞒过纣王,成为了纣王的亲信。所以读完所有史料,很多王室贵族在纣王手上不是死就是囚,而只有微子从头至尾完好无损。纣王对微子的信任和重视就这样被侧面反映了出来。