中国商报9月3日报道，面对《狮子座》的“抄袭事件”，曾轶可博客辩称“可能是另一个我”，网友们愤怒了：容忍你跑调，容忍你吐字不清，也许原谅你抄袭，但撒谎太可恶了。

曾轶可博客原文(节选)

坐在电脑前，反复在线播放这首叫《天际》的歌.这是第一次听，但是这次听了那么多好听的歌.如果我听过，我一定会记得它的名字。记住它的旋律，就是念念不忘…我真的解释不了《天际》和《狮子座》的关系…请相信我之前发过的誓言，每一个大写都是我自己的原创誓言，我只能抄袭一个。不要一次又一次地把这个问题推到我身上。你想怀疑我剩下的十几首歌吗？现在……我只能说，我在世界上找到了另一个狮子座，它的作者可能是。

曾轶可《狮子座》“抄袭”越来越严重，网民对曾轶可的容忍度似乎已经到了底线。昨天，听完《狮子座》，许多网友表现出了惊人的愤怒：曾轶可甚至还没踏入娱乐圈就做出了这样的“劣迹”，她必须公开向公众道歉！

专家鉴定出大面积的相似性，这一定是抄袭

关于是否属于“抄袭”，记者昨天致电中国音乐版权协会，其工作人员告诉记者：“按照国际惯例，只要旋律超过8小节，无论创作者有没有用心，都被视为抄袭。”至于曾轶可《天际》抄袭一事，音乐协会表示尚未收到原创作者的诉讼，目前无法界定。

昨天，记者致电陕西交响乐团青年作曲家傅明。听完《狮子座》和《天际》两首作品，她说：“两首歌的旋律很相似，动机基本相同，节奏只是略有不同。音乐的主干是一样的，骨架也是一样的，所以旋律很像。”傅明还说：“8小节以上一定有相似之处，因为这两首歌的旋律很简单，很容易听出8小节以上的相似之处。但是，音乐创作不像其他创作。和声就那么几个，不可能巧合。”

昨天，记者致电音乐学院彭教授。“如果你偶尔听过，风格和风格最多也就一样。如果是这么大面积的类似，肯定是抄袭。而且，如果你没听说过一部作品，可以创作出相似度很高的作品，可能性就更小了。”

《狮子座》唱片公司回应，如果情况属实，会采取措施

最近，——亚洲唱片，台湾原创音乐人米奇说：“《天际》收录在《天际》唱片里，《天际》是2002年发行的，在台湾省卖得很好。现在公司正在进一步了解情况，如果情况属实，会采取措施。”

网友撒谎比抄袭更可恶

对于曾轶可的“抄袭”，最愤怒的粉丝应该是那些曾经支持过曾轶可的人。昨天记者看到，很多粉丝早已站在了“倒一次送”的行列中。网友“火焰”说：“我喜欢这个孩子是因为她真诚，所以我包容她跑调，她的话不清.但是听了《大自然音乐系列——星光夜语》，发现傻的是我们。最可气的是她撒谎了。其实我们可以原谅孩子的错误，但是撒谎的孩子太不可爱了。她应该向公众道歉，必须道歉。”

这一次，田玉娥面对“抄袭”事件表现出了前所未有的谨慎。田玉娥艺术家总监、曾轶可经纪人张宏凯前天告诉记者：“我们愿意相信曾轶可的原创能力，但田玉娥公司尊重版权。在版权问题明确之前，我们不会将《天际》收录在曾轶可的新专辑中。”这个回答已经暗示了不排除抄袭。高还表示，两部作品的相似度极高，《狮子座》的制作首次暂停。

吸取过去，原花乐队张伟：承认容易死难

华尔乐队陷入了“抄袭门”。在几次否认抄袭后，唱片公司和乐队都在确凿的事实面前公开承认抄袭，并向公众道歉。

昨天，记者致电原华尔乐队成员张伟。张伟对当年的抄袭很淡定。“我没听说过《狮子座》，也没听说过《狮子座》。作为一个创作者，我真的需要听很多作品。有时候这些海量的作品会麻痹我的大脑，有时候甚至不知道出处。但是，这并不意味着伤害了原本的事实。作为公众人物，需要承受很大的压力才能更实惠。但至少我们还年轻。不管是有意还是无意的犯错，我们还是有犯错的资本，各种可能性都有。在我看来，淡定比死容易，粉丝的包容更让人开心。”

我想我的答案可能不是最准确的答案，因为我是易科的粉丝，我喜欢曾轶可，我爱她的创作。从我的角度来说，我可以用我的生命保证，一科从来没有抄袭过。但是《天际》在狮子座，之前就出来了，易科也澄清了我在创作狮子座之前从来没有听过这首歌，所以，我相信曾轶可只是我个人的看法，此文为星座网文章，请勿转载到任何平台！.