八卦六爻中的:用九与用六

八卦六爻中的:用九与用六
六十四卦中,六爻之外只有甘、坤爻,使用的九爻、六爻较多。但是卦与卦之间只有一一对应,两者都没有对应的卦,一直被称为无位卦。这两个原因如下:
《乾卦?用九》:“见群龙无首。纪。”
《坤卦?用六》:“李永珍。”
为什么这两个卦多了两个卦?古今有很多不同,大致可以分为:
第一,这两个卦是所有卦的总结。
第二,这两个卦是信仰转变的中介。
第三,这两个卦是卦德的解释。
第四,这两个卦是对卦的补充。
等等等等。我们认为,处理这个问题,要联系另一个问题来考虑,就是“《易传》单干,坤的两个卦各有一个《文言》,其他62个卦没有”。有观点认为,最初每卦后有九六卦,每卦后有一段《文言》来讲卦。这个观点可以考虑,但是证据不足,怀疑有一些很强的猜想。
考古证据也是如此。阜阳汉竹简《周易》,第九、九十二、九十三、九十四、九十五、第九、第六、六十二、六十三、六十四、六十五、第六的问题已经完全出现。(只有《伤逝》中的“上”字不全。而阜阳汉竹简《周易》的数字卦只以数字八和一表示:
富阳汉简《周易》中只保存了五幅卦画,分别是:犹大卦、临卦、本卦、大达卦和李生卦。这五组称为伊尹的卦都是用八字写的,与同墓出土的人物如年表中的八字一模一样,与保山楚简和马王堆帛书中的卦也一样。这里,八字中的阴阳卦毫无疑问3 《周易》卦应该是由八个或者一两个数字组成的。
可见,卦的出现与占卜的演变和数字卦的定型密切相关。也是考证《周易》的关键要素之一。
那么,为什么会出现“用九”和“用六”的悖论呢?
“九”和“六”的含义已经很清楚了,只需要考察“用”字。《说文解字》:“用吧。可以实施。从布莱。伟鸿说。”
许慎对这个词的解释是遵循卫红的理论。而“不”、“中”二字则说明“用”字的结构似乎与“可实施”没有太大关系。由此可见,关键问题是“卫弘论”在“可实行”与“从步中”之间的初衷,在这里并没有得到合理的解释。
案例:《说文解字》中“不”字的解释是:“烧剥龟也如灸。”由“不”和“中”组成的“用”字是会意字,这里的“中”字可能是“德中”的“中”字,而不是中间的“中”字。也就是说,按照“在中间”的结果,就是菊石的“可实行”。按照占卜“德中”的结果去做,这就是“用”字的本意。《周易》 《乾》这两个卦中出现的“庸九”和“刘永”意义重大,即暗示所有《坤》都要按照阳爻和阴爻所指示的结果去做。“用九”、“刘永”的出现,标志着卦从数字卦到六爻形成的一个特殊的判断标准,也是维持卦法编制的一个规则。
根据《周易》一书中对《周易发生学》形成过程的考证,九卦的使用与前六卦无关。所以我认为“庸九”“刘永易”的出现,应该和“《乾卦》”的出现有直接关系,很可能是“《文言》”(孔子时代的易学家)所加的注释。这个补充和《文言》里的“表示灾难”一模一样,原著绝对可以说没有这样的内容。详细考证可见我书《小过卦?上六》中的文章“用九用六”。
上文为星座网文章,转载需注明出处!